谷歌被指违规使用开源代码，Minitap 称其移动自动化项目侵权
Minitap 指控谷歌在 Artemis 移动自动化项目中未经署名使用其开源代码、提示词和测试用例，涉及 Apache 2.0 许可证合规问题，引发开源社区关注。
开源代码突遭“挪用”？Minitap 指控谷歌违反许可证
近日，开源 AI 移动自动化项目 Minitap 联合创始人兼 CEO 尼古拉·德汉舒韦克公开指控谷歌在 Artemis 移动自动化代码库中，未经适当署名使用了其开源项目 mobile-use 的代码、提示词及测试用例。mobile-use 是一个允许 AI 通过自然语言控制真实 Android 设备的开源项目，采用 Apache 2.0 许可证。根据该许可证条款，派生项目必须保留版权声明并注明修改内容。
Minitap 指出，谷歌在 Artemis 中采用了其为 Android 设备连接、Hopper 智能体指令和 WhatsApp 消息任务编写的具体实现，两边代码甚至逐字一致。更令人关注的是，Artemis 软件包中原本列有 Minitap 作者皮埃尔-路易·法夫罗、让-皮埃尔·洛和尼古拉·德汉舒韦克姓名的文件，在 8 月通过强制推送被替换。事件曝光后，谷歌在代码中补上了“本项目包含由 Minitap 公司开发的源代码”的声明。
许可证争议与基准测试排名引质疑
开源并不意味着可以不受限制地直接取用代码，使用者仍需遵守相应许可证条款。Apache 2.0 许可证明确要求派生项目保留版权声明并注明修改，而谷歌的行为被指未能满足这些条件。与此同时，Minitap 一直要求更新 AndroidWorld 排行榜上已经过时的基准测试成绩，但迟迟未获处理。值得注意的是，谷歌的 Artemis 在该排行榜上位列第二，且成绩刚在 8 月更新，而 AndroidWorld 基准测试本身由谷歌维护。
Minitap 在编写上述开源代码后，已转向使用闭源代码支撑现有产品。尼古拉·德汉舒韦克表示，今天的 Minitap 已经是“完全不同的存在”，并称谷歌在技术进展上已经落后了 7 个月。
开源合规与行业影响
此次争议凸显了开源社区中许可证合规的重要性。随着 AI 和自动化技术的快速发展，企业使用开源代码时需更加谨慎，避免因署名或修改声明缺失而引发法律与声誉风险。行业观察人士认为，这一事件可能促使更多公司重新审视其开源治理流程，同时也提醒开发者，开源项目的许可证条款具有法律约束力，违反者可能面临社区压力与合规挑战。