华为郭平谈供应链、引望与AI战略:以架构创新应对工艺约束
华为监事会主席郭平在新员工座谈中回应手机与苹果对比、车BU、大模型及半导体等话题,强调供应链需向苹果学习,ICT领域目标成为英伟达,并通过架构创新弥补工艺不足。
供应链管理:以苹果为标杆,韧性优先
华为监事会主席郭平近日在与新员工座谈时,围绕手机业务、供应链、智能汽车、人工智能及半导体等话题作出回应。面对手机销量能否超越苹果的提问,郭平指出,苹果首席执行官在供应链管理上堪称业界大师,是华为学习的榜样。在供应形势受到约束的背景下,保障供应是华为的底线。他提到,需将“及时齐套率”“采购提前期”等管理指标落实到位,加快周转、降低存货,确保各环节稳定。郭平强调,华为不以超越特定企业为目标,而是专注于提升产品核心价值,让消费者获得物有所值的体验。量产规模和市场排名并非刻意追求,而是产品竞争力提升后的自然结果。他同时表示,全球终端市场允许多家公司与多类产品共生共存,华为在供应链领域仍需持续学习苹果的竞争力、弹性与韧性。
引望定位与智能汽车:控股主导,不造车
关于引望引入多家车企入股后华为是否会减少管理,郭平回应称,引望是华为控股并与众多伙伴建立资本连接的公司,其智能汽车部件业务是华为ICT业务的延伸。在相当长时期内,华为预计将继续承担领导引望发展的责任。他提到,华为智能汽车部件业务自始面向全球,但整车具有显著的地域性和地缘政治敏感性,尤其涉及数据、安全与隐私问题。华为选择“不造车”,车企是否仅在中国销售或走向全球,取决于各车企自身的战略选择。
人工智能与大模型:差异化布局,算力数据人才并进
谈及人工智能,郭平认为这是华为最大的机遇。全球在算力、人才和数据领域的核心参与者主要来自美国和中国。他判断,中国在算力方面相对落后,但在数据方面拥有几乎涵盖所有门类的工业应用,在数据应用、推理应用及场景上具备优势;人才方面双方实力基本相当。对于自研大模型,郭平表示华为聚焦连接与计算,但不同业务需求存在差异。ICT及计算领域的目标是成为英伟达,核心优势不在于拥有自研大模型,而在于支持客户构建优秀大模型,确保全球任何大模型均能在昇腾、鲲鹏、超节点及集群上高效运行。终端和智能驾驶业务则最好拥有自研大模型,因多数主流开源大模型仅开源权重,企业在增训或微调上面临挑战,且数据开源存在滞后性。华为云业务随着云与人工智能深度融合,必须拥有自研大模型以维持竞争优势。他总结,华为大模型战略与自身业务追求紧密结合,坚持投入但根据业务场景差异化布局。
半导体路径:时间缩微替代几何缩微
在半导体领域,郭平指出华为在先进制程上受到约束,因此更需推动设计与制造一体化,发挥综合优势以弥补工艺不足。他回顾,早年苹果处理器工艺虽不领先,但通过架构重组、软件优化实现了优异用户体验。何庭波提出的“韬定律”,本质是以“时间缩微”替代“几何缩微”,将分离的工艺与制造紧密结合,在受约束条件下提升竞争力。这一路径对全球半导体行业均有价值,但华为因面临更严峻的工艺约束,探索更为紧迫。郭平还提及DeepSeek梁文锋此前与投资人的交流纪要,其中指出人工智能时代技术加速迭代,可能削弱如英伟达CUDA生态的护城河,人工智能技术有望实现突破甚至替代。他表示,昇腾950系列在工艺受限情况下,通过架构创新缩小差距,未来有望赶上对手,关键在于提供客户体验与最终解决问题的能力,而非单纯堆砌参数。华为采用系统架构思维重组竞争要素,通过发展集群与超节点取得整体优势,这也是业务扬长避短的实践。
从此次座谈释放的信号看,华为在外部约束下正将战略重心进一步收敛至连接与计算主航道,供应链韧性、架构创新与差异化大模型布局成为应对不确定性的三条主线。在人工智能加速渗透各行业的阶段,如何将受限工艺转化为系统级竞争力,并借助数据飞轮在终端与智能驾驶领域形成闭环,将是观察华为后续走向的关键维度。