AI巨头赞助数学赛事引争议 OpenAI宣布退出加州理工黑客松

赞助风波骤起：OpenAI退出数学黑客马拉松

一场围绕人工智能与数学研究边界的争论，正将OpenAI推向风口浪尖。9月11日，OpenAI一名研究员对外证实，该公司已决定不再赞助加州理工学院举办的“数学黑客马拉松”活动。这项活动原本旨在让参与者借助大语言模型攻克数学研究难题。而就在OpenAI作出退出决定的前一天，加州理工学院部分现任与前任数学家联合发布公开信，直指这类由AI企业资助的赛事“可能对数学界产生破坏性影响”。

OpenAI研究负责人丹·罗伯茨随后在社交平台X上回应称：“我们认识到AI在数学领域的快速进展具有颠覆性。我们希望能与数学界更多接触，探讨如何最好地整合这项技术并传达其影响。”这一表态被外界视为对数学家担忧的间接回应。此前，Anthropic与OpenAI同意通过捐赠价值200万美元的AI使用额度来支持该活动。但截至周四，OpenAI提供的词元具体占比以及这些资源后续如何处理，仍无明确说法。

“垃圾数学”争议：AI抢功与未署名劳动

数学家们的不满并非空穴来风。他们指出，症结在于AI公司频繁宣称其模型解决了悬而未决的理论难题，却将实际应用与证明环节留给真正的研究人员去完成。这种模式被他们冠以“垃圾数学”之名。“最新成果一经发布，研究数学家就不得不介入，去妥善验证、传播这些声称的结果，有时还要彻底推翻它们。这种劳动既没有报酬、也没有署名，也不被承认。”数学家们在公开信中写道。

这场风波在周二达到高潮。OpenAI宣布其智能体解决了纳维-斯托克斯方程——一套已有90年历史、可用于预测液体和气体运动的数学公式。然而，纽约大学数学家特里斯坦·巴克马斯特与另一位学者在周一刚发表了关于该问题的研究。巴克马斯特周二表示，OpenAI可能利用了他与包括OpenAI在内的AI聊天机器人之间的对话，最终得出了这一解法。OpenAI方面则回应称，无法排除“去标识化数据帮助改进我们模型”的可能性，这些数据产生于巴克马斯特等数学家使用OpenAI产品的过程。

数学家们还担忧，加州理工学院的这场活动会成为AI公司的不公平宣传手段，这些公司“将把才华横溢的本科生的努力据为己有”。根据活动申请页面介绍，这场“数学黑客马拉松”被宣传为年轻数学家的实践场，让他们“负责任地使用AI工具来增强人类对数学的理解”。

活动组织者回应与赛制细节

面对突如其来的争议，活动组织者中许多是本科生。他们周四在一封回应信中表示，无意引发如此大的风波。组织者写道：“像数学黑客马拉松这样的活动鼓励年轻人保持对数学的热情，用现代工具激发他们的兴趣，并在一个令人困惑的时代保持希望。这是我们首次举办如此规模的活动，我们感谢收到的所有反馈。”

按照活动设计，参赛者将首先参加第一轮比赛，他们有40个小时的时间和价值2万美元的AI词元，用于解决一个未解决的数学问题。随后，一定数量的团队将晋级第二轮。这些团队提交的答案必须“具有潜力且解释清晰”。晋级团队将获得6个月的时间以及额外的AI词元，以进一步开展研究。作为另一赞助者，Anthropic目前尚未就此置评。

行业影响：AI与基础科学的协作边界待厘清

从纳维-斯托克斯方程争议到黑客马拉松赞助退出，这一系列事件折射出AI企业与基础科学研究之间日益紧张的共生关系。一方面，大模型在模式识别与假设生成方面展现出潜力；另一方面，数据使用透明度、成果署名权以及研究劳动的公平分配，仍是悬而未决的难题。当AI公司以赞助或合作名义介入学术活动时，如何避免“掠夺性”参与、建立清晰的贡献认定机制，已成为数学界乃至整个科学界无法回避的议题。此次OpenAI的退出，或许只是这场漫长博弈的一个注脚。