白宫顾问回击AI巨头：安全责任在企业，反垄断豁免不可取

白宫顾问明确表态：AI安全责任应由企业承担

美国白宫科技政策办公室联合主席戴维·萨克斯近日公开表示，处于行业领先地位的人工智能企业Anthropic与OpenAI不应寄望于政府干预来化解安全风险，而应主动打造安全可靠的产品，并依据自身节奏推进技术迭代。萨克斯强调，企业若因模型缺陷导致损害，可能面临民事乃至刑事追责，这一立场与前联邦贸易委员会主席莉娜·可汗在社交平台上的观点一致。

此番表态直接回应了Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪此前发表的署名文章。阿莫迪在文中呼吁企业主动放缓AI研发进度，并建议美国政府给予Anthropic及其竞争对手反垄断豁免，以便各方就协调减速所需的“安全对话”展开沟通。萨克斯对此持否定态度，认为此类请求缺乏合理性。

萨克斯连续发声：市场机制已能约束企业行为

萨克斯此前已在个人社交账号上对OpenAI和Anthropic提出尖锐批评，指出两家公司不应将放缓发展的动机包装成纯粹的利他考量。他警告称，如果产品被用于实施破坏性网络攻击，企业将承受巨大的责任风险，而市场本身已经在惩罚那些行为不可预测或缺乏透明度的参与者。

这一系列言论反映出美国政策制定者对AI监管路径的深层分歧。一方面，部分企业试图通过自律与政府协调来降低前沿风险；另一方面，白宫顾问更倾向于让市场与法律责任发挥主导作用，避免过早引入行政干预或反垄断豁免。

行业影响：安全与竞争如何平衡

萨克斯的立场可能对AI企业的战略选择产生连锁影响。若反垄断豁免难以获得，头部公司之间协调放缓发展的空间将受到压缩，竞争节奏可能进一步加快。同时，产品责任风险的明确化，也将促使企业加大在安全测试、模型对齐和风险控制方面的投入。

从更宏观的视角看，围绕AI安全责任的讨论正从技术层面延伸至法律与市场规则层面。企业需要在创新速度与风险管控之间寻找新的平衡点，而政策制定者则面临如何在不扼杀竞争力的前提下，构建有效问责机制的挑战。这一博弈的走向，将深刻影响全球AI产业的演进路径。